奧體中心:羽毛球館被大風吹塌 場館無鋼結(jié)構(gòu)支撐

奧體中心仍為坍塌狀態(tài)

　南都訊 前晚廣州奧體中心羽毛球場館坍塌后，關于事故原因有了最新的進展。奧體中心表示，風力太大是導致場館坍塌的原因，當時現(xiàn)場附近碗口粗的鐵柱子都被風刮倒，而該羽毛球場館屬于充氣膜結(jié)構(gòu)，內(nèi)部沒有鋼架梁柱支撐，因此被大風刮倒。而市住建委和市國土規(guī)劃委則表示，該場館只是一個由充氣膜組成的大帳篷，可以自由移動和裝卸，不算建筑物，因此其施工過程無須報建，因此沒有被納入監(jiān)管。

　　奧體中心：前晚附近猛刮“橫切風”

　　南都記者聯(lián)系到奧體中心經(jīng)營部部長王偉堅，據(jù)他介紹，該場館屬于充氣膜式結(jié)構(gòu)，沒有鋼架梁柱支撐。而前晚東圃與黃村地區(qū)刮的是“橫切風”，正是這“威力強勁”的風將整個場館“一次性毀滅”。

　　“場館附近的音樂噴泉周邊有33根風車輪鐵柱子，每根柱子都有碗口粗，當晚竟然被刮倒了一根，可想而知當時的風力有多大?！彼硎?，目前該場館已經(jīng)開始清理工作，但因為作為主體結(jié)構(gòu)的“膜”都已經(jīng)全部用刀割開，已不可能再進行修復了。

　　據(jù)王偉堅介紹，該場館于2014年7月份投入使用。他回憶，當時廣通公司曾經(jīng)口頭上報過“該場館可以抵抗七八級臺風”。而南都記者查閱氣象報告，廣州市氣象局監(jiān)控5月4日20：00～20：30之間檢測到7級雷雨大風。

　　目前王偉堅手里有兩份當時廣通公司提交的檢測報告，是由浙江星益達增強材料有限公司于2012年3月27日出具的“PVC涂層布”檢驗報告，其中有涉及該材料的阻燃性、延伸性等多項性能的報告，“這份檢測報告只是針對布料情況，并不是對場館建成之后抗風性的檢測”，王偉堅說。

　　場館建設運營方：已運營了一年半載

　　據(jù)奧體中心一名工作人員稱，羽毛球館由廣通公司租賃奧體場地進行建設和運營。昨日，南都記者聯(lián)系上廣通公司一名工作人員。對方表示，事發(fā)后的第二天廣通公司已有人員對現(xiàn)場進行拆除，至于拆除后是否需要重新建設，該公司仍在進一步的研究中。

　　該工作人員稱，這個場館建造并開始運營“已有一年半載”，該館的坍塌造成損失約100萬元。另外，他表示，羽毛球館管理方稱將會對顧客的醫(yī)療費用進行墊付。

　　據(jù)了解，除了這個位于天河區(qū)奧林匹克中心的羽毛球綜合館外，廣通公司在廣州還有另外兩個場館，分別為天河區(qū)五山翰井街廣通羽毛球館和天河區(qū)瘦狗嶺路自編19號廣通羽毛球館，與奧體羽毛球館同一材質(zhì)同一結(jié)構(gòu)，而在當晚的暴雨下，這兩處場館并無大礙，目前仍在正常營業(yè)中。

　　城建部門：帳篷不算建筑物 施工無須報備

　　昨日從市住建委工作人員處獲悉，經(jīng)過現(xiàn)場觀看和查詢，該建筑并沒有向市、區(qū)兩級建設部門報建，因此沒有被納入監(jiān)管，后續(xù)的事故原因主要由省體育局組織專家進行分析，他們不參與。而市國土規(guī)劃委的工作人員則表示，經(jīng)過查詢得知，該場館既不屬于臨時建筑，也不屬于永久建筑，甚至連建筑都不算，其實就是一個臨時搭起的充氣大帳篷，可以隨時移動和拆卸，“搭個帳篷是不需要向政府報建的”。

　　此外，南都記者也了解到奧體中心屬于廣東省體育局直屬單位，昨日省體育局專門召開全會要求吸取教訓，排查隱患，確保安全。

　　回訪

　　場館沒有支撐結(jié)構(gòu) 全靠鼓風機風壓支撐

　　專家稱充氣膜式結(jié)構(gòu)常用于體育場館，但一般會有鋼結(jié)構(gòu)支撐

　　昨日南都記者回訪了事發(fā)的奧體羽毛球館。奧體羽毛球館由入口的集裝廂房和一個大羽毛球館組成。集裝廂房有一個羽毛球售賣點、一個辦公室和男女洗手間各一個。下午3時，南都記者來到時，廂房的地面仍有3-4厘米的積水，辦公室無人辦公，只剩一臺被雨水帶離原位的沙發(fā)、一張發(fā)出霉味的辦公桌。不時有兩三個工作人員進出廂房，他們自稱“來收廢品”，也即清理場館。

　　羽毛球主館完全被頂棚的帳篷布覆蓋，上面仍有不少積水。工作人員陸續(xù)將場上的羽毛球網(wǎng)架、臺式空調(diào)、照明燈清走。據(jù)一名工作人員稱，羽毛球的主館由20個標準雙打羽毛球場組成，為10×2結(jié)構(gòu)(即長10個場，寬2個場)。

　　資料顯示，標準雙打羽毛球場長13.4米，寬6.1米，面積約為80平方米。如果加上周圍休息區(qū)和中間隔離地帶，整個場館約有2000平米。一名工作人員稱，該館高約12米，總體呈長方體結(jié)構(gòu)，館中前后左右均有約1米的擋板，此外均由帳篷布充當頂篷，沒有其他支撐架構(gòu)。

　　南都記者隨后采訪了相關專家，專家表示充氣膜式結(jié)構(gòu)的確常用于體育場館，這種結(jié)構(gòu)以PV C涂層布作為主要材料，這種結(jié)構(gòu)下需要一直給建筑物充氣。另有專家表示，PV C膜結(jié)構(gòu)由于造價低施工方便，而透光和通風性又很好，很多臨時性的體育場館都選擇它作為建筑材料，但問題是一般場館在這層膜下面都會有專門的鋼結(jié)構(gòu)作為支撐，確保其穩(wěn)固結(jié)實，而從現(xiàn)有的資料看這次倒塌的場館在膜下面是沒有專門的支撐結(jié)構(gòu)，有可能是這一設計導致其受力不夠。

　　該場館的資料也顯示，它的性質(zhì)是充氣式帳篷，館體周邊和頂棚使用的均是PV C塑料，而且內(nèi)部無梁無柱，其支撐力全靠鼓風機送出的氣壓。該場館建成后是第一次遭遇如此暴雨天氣。

　　另據(jù)南都記者查閱，廣州在建建筑中體育中心附近的天虹廣場(即原來的宏城廣場)也采取了類似的膜結(jié)構(gòu)，在建筑頂部用了和水立方一樣的ET FE膜，不過天虹廣場在這層膜下面另外還有龐大的網(wǎng)格狀鋼結(jié)構(gòu)作為支撐骨架。

　　傷者回憶

　　“帆布篷將我全部罩住我一度擔心會窒息”

　　昨日，南方醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院的內(nèi)科樓4層，南都記者見到了此次事故中的兩名傷者，33歲的王先生和35歲的鄺小姐。

　　醫(yī)院的劉主任介紹，王先生顱骨多發(fā)骨折，顱內(nèi)積氣，全身多處皮膚軟組織挫裂傷，傷勢較嚴重。鄺小姐則額頂部右側(cè)眼眶皮膚挫裂傷，右側(cè)額頂部皮下血腫，傷勢較輕。

　　躺在病床上的王先生臉部纏著清創(chuàng)縫合的紗布條，他對南都記者回憶了前晚的驚險一幕。他稱，當晚他和三位網(wǎng)友相約到羽毛球館打球。他們選了20號場，位于東北一個角落。晚上7點開始電閃雷鳴，球館頂棚的帳篷布開始隨風劇烈晃動，“我們都沒有見過這樣的場面，感覺很壯觀，我們認為這種接待公眾的體育場館應該沒事的”。銅仁活動板房181-8809-1288

　　不過，到了晚上8點半，場館晃動越來越厲害，他們準備收拾東西離開。突然間，整個場館的燈全部熄滅，場館一瞬間就全部倒塌了，“黑暗整個罩了下來”，王先生正是此時被砸中了頭部。

　　“當時帆布篷蓋著我，我整個人被全部罩住了。沒有任何東西支撐，里面全部是封閉的，如果空氣耗光，我就有可能窒息，”王先生往邊上爬，最后爬到了一個有凳子的地方，正巧他的兩個同伴也困在那兒。三人打了求助電話，40分鐘后終于獲救，“我們看見有人來，就拼命擊打帳篷?！?/p>